![Home](https://lh6.googleusercontent.com/-ltAM4z62cvA/UeY4MPFEVpI/AAAAAAAAAZQ/OWf_3W3FPCc/s96-no/diagram-06.png)
Thanh Thảo ngoài chạy giải có chạy để vào sách giáo khoa, có chạy đề thi? – Hai Nam Bộ
Thứ Ba, 30 tháng 9, 2014
Nghe nói trong đợt thi ĐH cao đẳng vừa qua, đụng phải câu hỏi về bài thơ vô nghĩa Đàn ghi ta của Lorca của Thanh Thảo, một thí sinh tức cảnh làm trên giấy nháp:
Đàn ghi ta của Lorca
cớ sao vào sách giáo khoa thế này
học sinh Quảng Ngãi bó tay
hỏi thầy cô thử rằng hay chỗ nào
THANH THẢO NGOÀI CHẠY GIẢI
CÓ CHẠY ĐỂ VÀO SÁCH GIÁO KHOA,
CÓ CHẠY ĐỀ THI?
Nghe nói trong đợt thi ĐH cao đẳng vừa qua,
đụng phải câu hỏi về bài thơ vô nghĩa Đàn ghi ta của Lorca của Thanh Thảo, một
thí sinh tức cảnh làm trên giấy nháp:
Đàn ghi ta của Lorca
cớ
sao vào sách giáo khoa thế này
học
sinh Quảng Ngãi bó tay
hỏi
thầy cô thử rằng hay chỗ nào
Thanh
Thảo chúa viết tào lao
thi
pháp gãi háng, thi hào phân tươi
đi mơ
cứt ngập nhà người
tung
hoành chữ nghĩa như ruồi bu quanh
kiếm
ăn hầu khắp tỉnh thành
hót cho lãnh đạo lót tay
thí
vài chục triệu chúng mày cút đi
vậy
mà giờ chạy đề thi
bài
thơ vô nghĩa để đì thí sinh
mười
hai năm học quang minh
giờ
đụng phải thứ bực mình buông xuôi
nhà thơ
độc ác kia ơi
biến
ngay khỏi cửa chúng tôi cóc cần
Việc chạy giải thưởng, chạy danh hiệu của
thày trò Thanh Thảo Phạm Đương là quá rõ ràng, mấy năm nay đã bị các nhà thơ
nhà văn nhà phê bình Nguyễn Hoàng Đức, Trần Mạnh Hảo, Đỗ Hoàng,Vũ Trường
Giiang, Phạm Ngọc Thái, Nguyên Hải, Trần Mỹ Giống, Hồ Thanh Ngân, Thạch Minh,
Nguyễn Ngọc Tư, Chu Lai, Bùi Kim Anh, Phan Hoàng, Vũ Đình Ninh, Phạm Ngọc Cảnh
Nam, Y Ban v.v... bóc mẽ cái giải thưởng 2012 xấu xa thối nát với tập Trường ca
chân đất theo thi pháp gãi háng và tập thơ đạo văn Ru ma ni Giờ thứ 25.
Ngoài ra, Thanh Thảo còn vận động các GSTS
giấy như Chu Văn Sơn, Hồ Thế Hà, Mai Bá Ấn v.v... viết bài ca ngợi mình như ca
ngợi Hoàng Quang Thuận. Thật nền văn nghệ bi đát hết chỗ nói!
Bà
con ở Quảng Ngãi chịu cái trận Thanh Thảo Phạm Đươnng làm ô uế sông Trà núi Ấn,
thật là cám cảnh!
Bác Đỗ Hoàng nhận định: "Sau hậu chiến
khi nhìn lại thơ mình quá ngô nghê, kệch cởm, hô khẩu hiệu chay, Thanh Thảo
không quay về bản ngã lại cố đi tìm một kiểu viết tắc tỵ hủ nút, đánh đố mình
và đánh đố bạn đọc hoặc viết một cách sơ sài, quê kệch, bệnh hoạn, chân đất mắt
toét thiếu sáng tạo... như “Khối vuông ru bích”, “Metro”, nhưng được ẳm hết
giải này đến giải nọ".
Học sinh Quảng Ngãi độ chế bài thơ Đàn ghi
ta của Lorca thành Đàn Quỷ Ma của Lũ chạy giải và chạy sách giáo khoa:
ĐÀN
QUỶ MA CỦA LŨ CHẠY GIẢI VÀ CHẠY SÁCH GIÁO KHOA
Những
tập thơ nhạt hoét
Giờ thứ 25 và Chân đất
Lilalilalila
chạy giải thưởng kiếm đồng tiền bội bạc
với Năm Trì gãi háng
thơ cứt đái, đạo văn(*)
Giờ thứ 25 và Chân đất
Lilalilalila
chạy giải thưởng kiếm đồng tiền bội bạc
với Năm Trì gãi háng
thơ cứt đái, đạo văn(*)
Ôi
sông Trà
quá thảm thương
loạn văn đàn
hai tên gây xú uế
Thanh Thảo thói hợm mình khoe mẽ
dắt theo chú em Phạm Đương
chú Phạm Đương đâu
chú viết báo đến là kinh hãi
khen ta như ruồi khen cứt đái
ta đánh rắm chú cũng khen thơm
Trường ca chân đất quặt què
lảm nhảm
không ai chôn kẻ đạo văn
đạo văn là đồ lăng nhăng
ai bày chú trộm Giờ thứ 25
chú ếch ngồi đáy giếng
đường cùng gặp Nguyễn Hoàng Đức
người thông tuệ vô cùng
Trần Mạnh Hảo oai hùng
bút ánh mầu kiếm bạc
Ta Thanh Thảo ném Phạm Đương
vào vũng cứt
tôi mơ cứt ngập nhà anh(*)
vào miền nước đái chó(*)
lilalilalila...
quá thảm thương
loạn văn đàn
hai tên gây xú uế
Thanh Thảo thói hợm mình khoe mẽ
dắt theo chú em Phạm Đương
chú Phạm Đương đâu
chú viết báo đến là kinh hãi
khen ta như ruồi khen cứt đái
ta đánh rắm chú cũng khen thơm
Trường ca chân đất quặt què
lảm nhảm
không ai chôn kẻ đạo văn
đạo văn là đồ lăng nhăng
ai bày chú trộm Giờ thứ 25
chú ếch ngồi đáy giếng
đường cùng gặp Nguyễn Hoàng Đức
người thông tuệ vô cùng
Trần Mạnh Hảo oai hùng
bút ánh mầu kiếm bạc
Ta Thanh Thảo ném Phạm Đương
vào vũng cứt
tôi mơ cứt ngập nhà anh(*)
vào miền nước đái chó(*)
lilalilalila...
----
(*) tôi tự khoanh vùng mình
như con chó đánh dấu lãnh địa bằng nước đái
(*) tôi tự khoanh vùng mình
như con chó đánh dấu lãnh địa bằng nước đái
(Thanh Thảo- Khúc chậm 2000)
(*)tôi mơ cứt ngập nhà anh
mai anh giàu trả hai mươi phần trăm
một triệu đô cho giấc mơ tôi
mười ngàn vé dán đầy mặt trời
mai anh giàu trả hai mươi phần trăm
một triệu đô cho giấc mơ tôi
mười ngàn vé dán đầy mặt trời
tôi dạng chân cho các
người ngắm
vùng tối đen
thèm tối đen
tối đen
chán sáng
vùng tối đen
thèm tối đen
tối đen
chán sáng
(Thanh Thảo- Nhật thực)
----
Mới đây, nhà văn Phạm Thị Hoài lên tiếng về
vụ đề thi này, kính mời bạn đọc tham khảo:
Lorca
Nguyễn Văn Trỗi
Tháng 7 19, 2014
Bài thơ “Đàn ghi ta của Lorca” của Thanh
Thảo được đưa vào sách
giáo khoa môn Ngữ văn lớp 12 tập 1 năm học 2008/2009 và từ đó
hay được
chọn làm đề thi tốt nghiệp, thi thử
đại học và thi đại học.Năm nay
cũng như vậy.
Tôi không có gì phản đối. Mọi thứ đều tốt
hơn ngủ vùi trong thời đại muôn
thuở Vợ chồng A Phủ. Thực tình tôi đã ngại nó lại một lần nữa được
chiếu cố, như một nén nhang cho cụ Tô Hoài, chúng ta thường thích những cử chỉ
nghĩa tình và đa cảm. May rằng không phải như thế. Nhưng tôi đoán Thời đại Đàn
ghi ta của Lorca cũng sẽ kéo dài vài thập kỉ. Mấy dòng sau đây là một lời an ủi
cho những sĩ tử năm nay chống bút than “nếu em rớt, hãy chôn em với đề thi
này”.
Ở hoàn cảnh của các em, tôi cũng sẽ chống
bút. Không phải vì đó là một bài thơ khó hiểu. Truyện Kiều khó hiểu
hơn nhiều, và khó hiểu nhất là những bài thơ không có gì để hiểu. Thứ này chúng
ta có bạt ngàn, đọc chúng thực sự điên đầu vì thần kinh của chúng ta bị tra tấn
kinh khủng bởi sự vô nghĩa. Cái bẫy giăng ra cho các em trong đề thi Lorca năm
nay lẽ ra nên sập vào người ra đề, người bảo các em lên chuyến tầu nối thi ca
với hiện thực nhưng bắt các em xuống nhầm ga. Lorca trong bài thơ của Thanh
Thảo và Lorca có thật trong lịch sử chỉ giống nhau như một hình chữ S vẽ trên
giấy và nước Việt Nam cũng hình chữ S ngoài đời, như cặp mắt sáng “như sao” với
chòm “râu hơi dài” của một nhân vật được gọi là “Bác” trong một bài hát với Hồ
Chủ tịch trong hiện thực. Bài thơ
ấy khóc thương một chàng nghệ sĩ ghi ta xứ Tây Ban Nha tên là
Lorca đột ngột bị giết hại dã man. Chấm hết. Tuyệt không đề cập điều gì hơn.
Hình tượng Lorca trong bài thơ ấy không gánh vác câu chuyện gì về chàng, nó chỉ
chở cảm xúc của Thanh Thảo trước cái chết đau thương của một nghệ sĩ tài năng,
bằng một ngôn ngữ thơ mà nền thi ca hiện thực xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở thời điểm
ấy còn lạ lẫm.
Chỉ có chừng ấy, song đề thi yêu cầu như
sau: “Về hình tượng Lor-ca trong bài
thơ ’Đàn ghi ta của Lor-ca’ của Thanh Thảo, có ý kiến cho rằng: Đó
là mẫu nghệ sĩ-chiến sĩ, vì dấn thân tranh đấu cho dân chủ và tự do nên bị bọn
phát xít hành hình. Ý kiến khác thì khẳng định: Đó là mẫu nghệ sĩ thuần
túy chỉ đam mê cái đẹp và sáng tạo nghệ thuật, nhưng bị giết hại oan khuất.
Bằng cảm nhận về hình tượng Lor-ca, anh/chị hãy bình luận các ý kiến trên.”
Những thứ ầm ĩ đó ở đâu ra nhỉ? Bọn phát
xít nấp ở chỗ gieo vần trúc trắc nào mà tôi không thấy? Tôi cũng không phát
hiện được chiến sĩ nào dấn thân tranh đấu cho dân chủ tự do trong bài thơ của
Thanh Thảo. Nếu có thì nó đã không vào được sách giáo khoa trong nhà trường
Việt Nam ,
vì về nguyên tắc tiêu diệt người khác chính kiến thì các nhà nước cộng sản
không cần phải hổ thẹn sánh vai với các nhà nước phát xít. Các tác giả Nhân
văn-Giai phẩm bị ai “hành hình”? Đó là chưa kể lối bình giảng mà đúng ra nên
gọi là “mớm lời” đầy tinh thần giáo án: nghệ sĩ nên là một chiến sĩ vị nhân
sinh hay nên thuần túy vị nghệ thuật. Tôi xin cược toàn bộ tài sản tinh thần
của mình vào cửa này, rằng câu trả lời chiết trung vô tận sẽ là: phải dung hòa
cả hai. Thật là một nhận thức lay động thế giới!
Thi sĩ Tây Ban Nha Federico
García Lorca quả thật bị lực lượng dân binh cực hữu dưới trướng tướng phát
xít Franco hành hình ngày 19.8.1936. Song cuộc đời và cái chết của ông nằm
ngoài bài thơ của Thanh Thảo. Ông không là một chiến sĩ tranh đấu, không trực
tiếp tham gia các phong trào chính trị, thậm chí có nhiều bạn bè và cả người
bảo trợ trong giới thuộc hạ Franco. Ông bị bắt khi nương náu trong chính một
gia đình thân phát xít. Ông cũng không là một thiên tài cô đơn, trước khi bị
giết ông đang ở đỉnh cao của danh tiếng. Ông là cái gai trong mắt giới cực hữu
thủ cựu vì tư tưởng thiên tả, vì lối sống phóng túng, vì tài năng và sự nổi
tiếng. Quá nổi tiếng. Một bài thơ, một vở kịch của ông có tác động hơn ngàn
khẩu súng, những kẻ muốn trừ khử ông nghĩ thế. Song còn một chi tiết nữa, có
thể là chi tiết quan trọng nhất: ông là người đồng tính luyến ái. Trong chế độ
phát xít, đó là án tử hình. Một trong những đao phủ giết ông đã khoe bắn thêm
hai phát vào mông “thằng đồng cô”. Cho đến bây giờ cái chết của ông vẫn chưa
hoàn toàn sáng tỏ và xác ông chôn ở đâu không rõ.
Tôi không nghĩ rằng câu chuyện thực về
Lorca không thể kể trong nhà trường Việt Nam . Bảo thủ và lạc hậu trong rất nhiều
lĩnh vực, song chính quyền Việt Nam
cởi mở và tiến bộ đến bất ngờ trong vấn đề đồng tính luyến ái. Khi
cuốn Lorca y el mundo gay của nhà viết tiểu sử Lorca uy tín Ian
Gibson ra mắt mấy năm trước, chính là Thông
tấn xã Việt Nam đã thông tin đầu tiên. Gần đây hơn, một số
tờ báo chính thống khác cũng không ngần ngại thông tin về người
tình đồng tính cuối cùng của Lorca, soi thêm vào một góc còn khuất về những
ngày cuối cùng của ông. Song ào ào giảng và tán, rồi ào ào ra đề thi về chiến
sĩ nghệ sĩ chống phát xít hi sinh gì đó thì dễ hơn. Tôi thật thông cảm nếu có
em nào quá tuyệt vọng, miêu tả chàng Lorca cầm cả đàn lẫn súng ra trận đánh
Franco trong Nội chiến Tây Ban Nha, để rồi bị địch bịt mắt bắt ra pháp trường
như Nguyễn Văn Trỗi.
© 2014 pro&contra
-----
-----
Hai Nam
Bộ © Tác giả giữ bản quyền.
Cập nhật theo nguyên bản của tác giả gửi ngày 30.9.2014
Xin Vui Lòng Ghi Rõ Nguồn VanDanViet Khi Trích Đăng Lại.
_______________________________________________
Bài liên quan
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét